Los sucesos ocurridos en Honduras el presente año no extrañan a los Latinoamericanos, puesto que en tiempos pasados muchos fueron los escenarios que presentaron la misma historia, lo inédito del asunto radica en la generación de resultados en cadena que ponen de manifiesto la poca consciencia política o la poca práctica de modelos que se instalan a medias en las naciones del continente, asimismo, la vulnerabilidad de los organismos del hemisferio y demás gobiernos, la poca efectividad de los marcos legales, el vacío en el derecho, la poca disposición a intervenir de la comunidad internacional entre otros.

Vivimos en tiempos donde ya debieron haberse superado aquellos problemas relacionados al ejercicio del poder. La era democrática se preocupa en la actualidad de temas como los mercados, la crisis energética, alimentaria y de oriente, el recalentamiento global y el control de la energía nuclear son las prioridades de este mundo por primera vez con esperanzas de unificarse y contribuir por un bien común.

Sudamérica ha visto en la última década el surgimiento de líderes que con consignas de revoluciones ideológicas que abanderan preceptos de unión, democracia y soberanía sobre la opresión del primer mundo,  fenómenos como imperialismo, globalización e intereses de  la sociedad de medios. Estos líderes se han unido uno por uno a aquel surgido en Venezuela, bajo la figura de Hugo Chávez y Fidel Castro. El socialismo del siglo XXI ha calado como el modelo ideológico a seguir por países como Ecuador, Honduras, Nicaragua, Bolivia y El Salvador. Los países restantes, salvo Argentina y Brasil unidos a algunas iniciativas en pro de sus naciones.

Casos como Colombia, México y Chile miran de reojo a la realidad más al sur puesto que poseen un enfoque más definido ideológicamente.

El 28 de junio de 2009 se suscitó en Honduras una intervención al poder electo legítimamente. El representante del poder en la nación, el presidente Manuel Zelaya fue destituido por personas del alto cargo militar apoyados por los poderes públicos del país, por promover una iniciativa –muy frecuente hoy en día en Latinoamérica- la celebración de un referendo –en este caso de carácter consultivo- en las elecciones generales a realizarse el próximo mes de noviembre a miras de posibilitar una constituyente para modificar la constitución de ese país.

La “cuarta urna” fue anunciada por Zelaya a pocos días de la consulta popular y acarreó la movilización de legisladores y las máximas instancias del poder judicial en su contra puesto que según la ley hondureña ese tipo de consulta es ilegal.

Eso,  sumado a las irregularidades en la transparencia del proceso debido a la intervención del presidente venezolano Hugo Chávez y la donación de fondos de manera ilegal trajo como consecuencia la sublevación de los componentes de las fuerzas armadas por la fuerza contra el primer mandatario, tomando el palacio de gobierno y destituyendo a Zelaya, quien fue enviado a Costa Rica en medio de especulaciones sobre su salida del país.

El nuevo orden ejecutivo fue tomado en la figura de Roberto Micheletti, veterano en el acontecer político hondureño. Micheletti definió este acontecimiento como “una sucesión del poder apegada a los principios de legalidad”. Desde el primer momento, el gobierno de facto no fue aceptado como oficial por ningún país soberano.

Zelaya, ya en Costa Rica contaba con el apoyo de presidentes del ALBA, con la OEA, y otras instituciones. Viajó a Estados Unidos  a fin de exponer y criticar el golpe de estado que lo sacó del poder.

En los días siguientes, fueron muchos los sucesos que acontecieron: desde pronunciamientos de líderes del mundo hasta cumbres de emergencia de países del hemisferio que abarcaban la resolución de restablecer a Zelaya como presidente legítimo de Honduras; mientras Micheletti comenzaba una campaña de legitimación en medio de amenazas de bloqueo económico, de expulsión de organismos como la OEA, FMI, BM entre otros y sumía a la población en un toque de queda sin garantías constitucionales.

El presidente Costarricense Oscar Arias se ofrece a mediar entre las partes de este conflicto en medio de manifestaciones entre simpatizantes de ambos bandos, la continuidad de Micheletti en el poder, las órdenes de captura que pesaban sobre Zelaya y el repudio internacional. En el caso de los medios de comunicación y su labor se vio entorpecida por corte de electricidad, de internet a nivel nacional así como por detenciones a equipos de prensa y la prohibición a las cadenas internacionales a transmitir el acontecer de honduras.

No obstante, esta visión también dejó entrever manifestaciones de represión y violaciones a la libertad de expresión y a la libertad de prensa. Muchos equipos fueron detenidos y varios de estos, de tendencia izquierdista salieron del país.

En los días siguientes una comisión internacional precedida por mandatarios de Ecuador, Argentina entre otros, junto al Secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) donde acompañaron a Zelaya de vuelta a Honduras, el mundo fue testigo del clima de tensión desatado por los distintos estratos del poder en la nación centroamericana, profundamente dividida y sumida en una crisis política donde una parte considerable de la población y empresarios apoyan a Micheletti y la otra exige el retorno de Zelaya. Este no fue posible.

Los hechos de trascendencia a partir de ese acontecimiento se basan en pronunciamientos, negociaciones en Costa Rica, algunas infructuosas siguiendo a las estimaciones de analistas políticos hondureños y extranjeros que sostienen que ese país no soportará un bloqueo económico y podrá sostenerse a flote los próximos seis meses en materia económica.

Algunas intervenciones inéditas las ha realizado el ex presidente Cubano Fidel Castro, que advierte acerca de la ola de golpes de estado que pueden suscitarse en el continente de no encontrar solución a este nuevo capítulo del sistema político de América Latina. Muchos son los que sostiene la tesis de que el modelo izquierdista flaquea y el expansionismo venezolano esta enfrentando un reto que significará mucho para su devenir.

Mientras tanto Zelaya sigue entre Costa Rica, Estados Unidos y República Dominicana. Micheletti continúa como presidente interino hasta los próximos comicios electorales, he hablado incluso de adelantar la consulta popular a fin de solucionar la crisis política, pero ha expresado que entregará el poder al ganador resultante de esas elecciones y no a Zelaya.

Se dice que la composición de letras y melodías mengua en los países desarrollados… tiene sentido puesto que proliferan los géneros sobreexplotados… y esos desdichados (si claro) tienen los oídos hartos de… Todo! al final sigue siendo la misma fòrmula ABA (intro, prima y coda) lo que escuchamos en la radio… las mismas temáticas en este caso… personalmente si escucho otra vez “mami vamo’ a’ hacerlo” osea regaetton me va a dar algo.

mi pregunta es… ¿Donde están los artistas? los que cantan, los que tocan, los que escriben? a cualquiera le sale un verso sin ningún esfuerzo… entiendo que la sociedad exige rapidez y menos verborrea.. más al grano pues… pero no se pasen… hoy en dìa no es necesario ser un virtuoso en ninguna disciplina, nadie màs que yo està de acuerdo con la apertura de los medios y la facilidad de estar en ellos… pero la mùsica, el arte de la palabra no es para tomarse a la ligera. ok, sabemos crear, pero no sabemos quien nos lee o quien nos escucha.. pendientes.